INTERNACIONAL

 Problemas financieros, incapacidad de mantener la paz y un modelo poco representativo: la ONU está bajo presión. Mientras avanza la Asamblea General, ¿puede aún cumplir su misión? Esta semana se celebra el 80 aniversario de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y los líderes mundiales se han reunido en Nueva York para la ocasión. Pero, en medio de las crecientes tensiones geopolíticas, el aumento del cambio climático y los crecientes desafíos al orden mundial basado en normas, el ambiente no es precisamente festivo. Por el contrario, parece que las Naciones Unidas se enfrentan a un desafío sin precedentes. Una de las principales razones es la división en el Consejo de Seguridad sobre la guerra de Israelen Gaza y la invasión de Rusia a Ucrania. Sus misiones de mantenimiento de la paz también han sido objeto de críticas, especialmente en África. Y el año pasado, un grupo de expertos en política climática, entre los que se encontraban la exjefa de clima de la ONU, Christiana Figueres, el exsecretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el destacado científico climático Johan Rockstrom, calificaron las cumbres climáticas de la COP como “ya no aptas para su propósito”. Sin embargo, el secretario general de la ONU, António Guterres , destaca la importancia de las Naciones Unidas para abordar los problemas mundiales. “Ningún país puede detener una pandemia por sí solo. Ningún ejército puede detener el aumento de las temperaturas”, afirmó el martes 23 de septiembre de 2025, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU. ¿Qué es exactamente la Asamblea General de las Naciones Unidas? La Asamblea General de las Naciones Unidas, uno de los seis órganos principales que constituyen las Naciones Unidas, es el principal órgano representativo, que ofrece un espacio para deliberar sobre políticas y aprobar recomendaciones mediante resoluciones. Las resoluciones de la AGNU son, en realidad, meras declaraciones de intenciones que expresan una posición acordada internacionalmente. Por lo general, no son ejecutables por ley. “No tenemos ni zanahorias ni palos”, admitió Guterres al hablar de los retos a los que se enfrenta la ONU para marcar una diferencia práctica en términos de seguridad. “Y, como no tenemos ni zanahorias ni palos en un mundo en el que existen las divisiones geopolíticas que tenemos, es extremadamente difícil hacer comprender a los protagonistas de los conflictos actuales la necesidad de alcanzar la paz”. ¿Puede la ONU realmente ayudar a lograr la paz? El Consejo de Seguridad (CSNU) se considera el principal organismo mundial para preservar la paz y la seguridad internacionales, pero desde hace tiempo es objeto de críticas por su composición limitada, que a menudo hace que miembros clave bloqueen resoluciones. Está compuesto por cinco miembros permanentes: el Reino Unido, Estados Unidos, Rusia, China y Francia, todos ellos potencias nucleares. También hay diez miembros no permanentes, elegidos cada dos años mediante un sistema rotatorio basado en regiones. Es fundamental señalar que los cinco miembros permanentes tienen el poder de vetar una decisión de forma unilateral. En contraste con esto, siete de los diez miembros no permanentes del CSNU deben rechazar una resolución para impedir su aprobación. Las potencias con derecho a veto han utilizado sistemáticamente este poder para promover sus propios intereses, como cuando Estados Unidos bloqueó las resoluciones que exigían un alto el fuego inmediato en Gaza, o cuando Rusia bloqueó las resoluciones que condenaban la guerra en Ucrania. Los críticos dicen que el Consejo de Seguridad está desfasado y no es representativo. Esto es especialmente cierto en el caso de África y Sudamérica, que no tienen ningún representante permanente en el Consejo de Seguridad. Daniel Forti, analista senior de la ONU en el grupo de expertos International Crisis Group, declaró a DW que la reforma es difícil de conseguir porque “los cinco miembros permanentes se muestran reacios a aceptar cualquier cambio que diluya su influencia”. “Pocos dirían que el Consejo de Seguridad está funcionando bien en este momento”, continuó. “Los enfrentamientos geopolíticos entre Estados Unidos, China y Rusia han hecho prácticamente imposible que el Consejo responda a los peores conflictos mundiales de la última década. Esto ha mermado gravemente la credibilidad del Consejo y, por extensión, de la ONU”. ¿Puede la ONU reformarse y ganar relevancia? Los llamamientos a la reforma de la ONU existen desde casi los inicios de la organización, pero cada vez son más fuertes y generalizados. El año pasado, el presidente irlandés, Michael D. Higgins, pidió que la ONU se “remodelara de cara al futuro, dando protagonismo a África, Asia y Latinoamérica”. En febrero de este año, Trump señaló: “Siempre he pensado que la ONU tiene un enorme potencial. En este momento no está a la altura de ese potencial”. Esta semana, en la Asamblea General, reiteró esa afirmación. Forti también ve la necesidad, pero también el potencial, de un cambio. “La organización puede reformarse. Pero el camino será accidentado. Una reforma seria llevará tiempo y probablemente será un ejercicio doloroso para los países que dependen del apoyo de la ONU”, sostuvo. “Para que la ONU entre en una nueva era, serán necesarios una visión clara de la reforma por parte del próximo secretario general y un considerable respaldo diplomático de muchos miembros de la ONU. La organización ha sobrevivido a períodos turbulentos en otros momentos de su historia. Para volver a hacerlo, será necesario que los países defiendan con firmeza por qué la ONU es importante para sus ciudadanos”, añadió.

La Corte Constitucional realizó este martes (23.09.2025) una serie de observaciones para modificar algunos asepctos del referéndum convocado por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y validar así la convocatoria. Noboa planteó el referéndum para consultar a los ecuatorianos si el país crea una Asamblea Constituyente que redacte una nueva carta magna en reemplazo de la actual, vigente desde 2008 y nacida al amparo del entonces presidente izquierdista Rafael Correa (2007-2017). El máximo intérprete de la Constitución instó a Noboa a subsanar y matizar algunos aspectos como el proceso de elección de los asambleístas que formarían la cámara constituyente y el tamaño de las circunscripciones. Una vez que el mandatario realice las precisiones exigidas por la Corte, el tribunal podrá declarar válida la convocatoria de Noboa y hacer que esta pregunta sea parte del referéndum que el gobernante ha promovido para el 16 de noviembre, con otras reformas constitucionales como el posible restablecimiento de bases militares y la eliminación de la financiación pública a los partidos políticos. Consejo Electoral continuará proceso si hay correcciones“Hasta que ello ocurra, el Consejo Nacional Electoral (CNE) únicamente podrá continuar con el proceso una vez que la Presidencia de la República remita las subsanaciones correspondientes y la Corte las haya verificado y resuelto”, precisó el alto tribunal en un comunicado difundido en sus redes. “La Corte recordó que este dictamen no constituye un juicio de valor sobre la conveniencia o no de convocar a una Asamblea Constituyente. Su labor se ha limitado a revisar el cumplimiento de los parámetros exigidos por el Derecho, a fin de que, en una eventual consulta popular, el pueblo ecuatoriano pueda decidir de manera clara, libre y democrática”, puntualizó. El primer decreto para convocar al referéndum fue anulado por la Corte Constitucional y Noboa seguidamente insistió con otro similar que el CNE derivó al alto tribunal para su evaluación y correspondiente calificación. De acuerdo a la propuesta planteada por Noboa, si los ecuatorianos aprueban en las urnas la instalación de la Asamblea Constituyente, deberá convocarse otro proceso electoral para elegir a los 80 asambleístas que, según el decreto ejecutivo emitido el pasado viernes, conformarán el hemiciclo. Una promesa de campaña del mandatarioLos encargados de debatir la nueva carta magna serán 52 asambleístas provinciales, 22 nacionales y seis correspondientes al exterior, quienes tendrán sus respectivos suplentes. La Asamblea Constituyente durará 180 días contados a partir de su instalación y prorrogables una sola vez por hasta 60 días adicionales, mediante una resolución motivada adoptada por las dos terceras partes de sus integrantes. Se instalará oficialmente y sin necesidad de convocatoria previa a los diez días siguientes de la proclamación de los resultados por parte del CNE. La sesión será conducida provisionalmente por los tres asambleístas más votados. Una vez que haya una nueva propuesta de Constitución, deberá ser aprobada por la mitad más uno de los ecuatorianos en un nuevo referéndum. La Asamblea Constituyente fue una de las principales promesas de campaña de Noboa en las elecciones celebradas en la primera mitad de este 2025, donde el mandatario fue reelegido para un periodo completo (2025-2029) tras haber llegado

La tormenta tropical Narda se formó en las últimas horas en el océano Pacífico frente a las costas de Guerrero y Michoacán, en el sur de México, informó el domingo (21.09.2025) el Servicio Meteorológico Nacional. En su más reciente reporte, a las 15:00 hora local (21:00 GMT), la entidad indicó que el centro de Narda se localizó a 390 kilómetros (km) al sur-sureste de Zihuatanejo, Guerrero y a 440 km al sureste de Lázaro Cárdenas, Michoacán. El meteoro, apuntó el organismo, presenta vientos máximos sostenidos de 65 kilómetros por hora (km/h), rachas de 75 km/h y se desplaza hacia el noroeste a 17 km/h. Los meteorólogos pronostican que Narda se intensificará en las próximas 48 horas y podría convertirse en huracán el martes. Sin embargo, se espera que la tormenta permanezca en alta mar, por lo que no se han emitido alertas ni avisos para las zonas costeras. El reporte precisó que las precipitaciones podrían generar deslaves, incremento de ríos y arroyos, así como desbordamientos e inundaciones en zonas bajas, y que los vientos previstos podrían derribar árboles y anuncios publicitarios. México prevé este año hasta 20 huracanes con nombre en el Pacífico mexicano, de los cuales entre cuatro y seis podrían ser de categoría 3, 4 e incluso 5. Hasta ahora se han formado 11 tormentas en el Pacífico mexicano: Alvin, Bárbara, Cosme, Dalila, Erick, Flossie, Gil, Henriette, Ivo, Juliette, Lorena y Kiko. El último huracán registrado en el país fue Erick, el cual tocó tierra en el sur de México el pasado 19 de junio como huracán categoría 3 y causó daños principalmente en Oaxaca y Guerrero, causando la muerte de un menor y diversas afectaciones en la infraestructura eléctrica, viviendas y caídas de árboles.

El expresidente brasileño Jair Bolsonaro, condenado la semana pasada por intento de golpe de Estado en Brasil, fue diagnosticado de un cáncer de piel “precoz”, anunció este miércoles (17.09.2025) su médico. No obstante, fue dado de alta del hospital en el que había sido internado la víspera, y regresó a su residencia, donde cumple prisión domiciliaria. Bolsonaro, de 70 años, tiene un “carcinoma de células escamosas, que no es ni el más benigno ni el más agresivo, es intermedio, pero aun así es un tipo de cáncer de piel que puede tener consecuencias más serias”, dijo a los periodistas el doctor Claudio Birolini. Condenado a 27 años de cárcelLa semana pasada, la Primera Sala de la Corte Suprema condenó a Bolsonaro y a siete de sus exministros y antiguos jefes militares, a penas de entre 16 y 27 años de cárcel por urdir un golpe tras perder las elecciones de 2022 frente al actual gobernante, Luiz Inácio Lula da Silva. Bolsonaro no estuvo presente en las últimas sesiones del juicio debido, según sus abogados, a los problemas de salud. En un boletín, el hospital DF Star dijo que Bolsonaro llegó al centro “deshidratado, con elevación de la frecuencia cardíaca y caída de la presión arterial”. “Los exámenes evidenciaron persistencia de anemia y alteración de la función renal”, añadió. El diagnóstico de cáncer sin embargo tuvo que ver con unas pruebas que se realizó el pasado domingo. “De las siete lesiones analizadas, dos dieron positivo al carcinoma”, indicó Birolini. Las lesiones, en total ocho, le fueron extraídas. El exmandatario ha acusado en los últimos meses frecuentes malestares, especialmente hipos crónicos y vómitos. Algunos de estos problemas de salud son derivados del ataque con cuchillo en el abdomen que sufrió durante la campaña electoral de 2018. Sin embargo, el médico aclaró que ni el cáncer ni los problemas que presentó esta semana tienen relación alguna con ese episodio.

El Senado de Colombia aprobó este martes (16.09.2025) una proposición que declara como organización criminal transnacional al Cartel de los Soles, que Estados Unidos asegura que está liderado por el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro. Con 33 votos a favor y 20 en contra, el Senado “declara políticamente al denominado ‘Cartel de los Soles’ como una organización criminal transnacional, vinculada al narcotráfico, al lavado de activos y al financiamiento de grupos terroristas”. Para la Cámara Alta, este grupo criminal es “una grave amenaza contra los derechos humanos de los habitantes del territorio colombiano, la estabilidad institucional, la seguridad nacional, el orden constitucional y la integridad territorial”. “En tal virtud, el Senado de la República exhorta al Gobierno Nacional, en cabeza del presidente Gustavo Petro, para que honre los compromisos internacionales asumidos por el Estado colombiano en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada transnacional”, agregó la información. Petro dijo que “no existe”Sin embargo, el mes pasado el presidente Petro aseguró que “no existe” el Cartel de los Soles y dijo que “es la excusa ficticia de la extrema derecha para derribar gobiernos que no les obedecen”. Maduro fue acusado de narcotráfico y terrorismo por Estados Unidos durante el primer mandato del presidente Donald Trump y ahora Washington asegura que el Cartel de los Soles está liderado por el mandatario y por funcionarios y militares de alto rango del Gobierno venezolano. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, anunció el 7 de agosto una recompensa de 50 millones de dólares por información que conduzca al arresto de Maduro por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.

 La Fiscalía de Ecuador acusó el lunes  (15.09.2025 al expresidente Lenín Moreno de haber recibido sobornos de una empresa china a cambio de un contrato para construir una hidroeléctrica en el país. Entre los 24 procesados por el caso “Sinohydro” están la esposa y una hija del exmandatario, quien gobernó Ecuador entre 2017 y 2021. Moreno también fue vicepresidente del socialista Rafael Correa (2007-2017), de quien se distanció tras sucederle en el poder. El expresidente vive desde 2021 en Paraguay, donde se desempeña como comisionado de la Organización de Estados Americanos (OEA) para Asuntos de Discapacidad. En 2023 un juez le dispuso presentarse periódicamente ante las autoridades, mientras continuaban las investigaciones. Este lunes, la Fiscalía presentó el “dictamen acusatorio contra 24 procesados -entre ellos el exvicepresidente Lenín Moreno- por el presunto delito de #Cohecho”, señaló la institución en su cuenta de X. La audiencia continuará este martes, cuando se espera que un juez de la Corte Nacional determine si llama o no a juicio a los implicados, entre los que también están hermanos de Moreno, un empresario allegado al exmandatario y el exrepresentante de Sinohydro en Ecuador. De acuerdo con la fiscalía, Moreno participó de una presunta red de corrupción que operó desde 2009 hasta 2018 en torno a la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca-Codo Sinclair, localizado entre las provincias amazónicas de Napo y Sucumbíos (este). La firma china Sinohydro, a cargo del proyecto, habría entregado coimas 76 millones de dólares a cambio del contrato para la construcción de Coca-Codo Sinclair, una obra impulsada en el gobierno de Correa, quien fue condenado en ausencia a ocho años de cárcel por corrupción. Moreno niega las acusaciones y ha descartado pedir asilo en Paraguay.

 La primera Evaluación Nacional de Riesgos Climáticos (NCRA por sus siglas en inglés), publicada el lunes 15 de septiembre de 2025 por el Gobierno de Australia, arroja resultados dramáticos. Millones de australianos estarán en riesgo por la subida del nivel del mar en las próximas décadas y las muertes por golpes de calor podrían multiplicarse si no se limita el calentamiento global. El informe se publica poco antes de que el Ejecutivo de Antony Albanese dé a conocer su meta de reducción de emisiones para 2035, así como las recomendaciones de la Autoridad de Cambio Climático, una estrategia nacional para alcanzar la neutralidad de carbono , así como hojas de ruta específicas para seis sectores clave de la economía. Si no se reduce drásticamente la contaminación climática procedente del carbón, el petróleo y el gas, el informe describe un futuro de impactos severos, en el que hasta un millón y medio de australianos estarán en riesgo por la subida del nivel del mar en 2050 y hasta tres millones en 2090. Dramático impacto “El informe deja claro que todo el país tiene mucho en juego. El costo de no actuar siempre superará al de actuar”, comentó el ministro de Cambio Climático, Chris Bowen, al presentar la evaluación. El impacto económico también sería mayúsculo. El informe advierte, asimismo, de un aumento sin precedentes de las olas de calor marinas. La subida del nivel del mar y el aumento de fenómenos extremos amenazan con inundar y dañar infraestructuras costeras y comunidades en zonas bajas, incluidas grandes ciudades y territorios externos, lo que podría dejar a 597 000 personas directamente en riesgo de inundación hasta 2030. Las comunidades remotas, ya vulnerables por sus limitadas comunicaciones y cadenas de suministro débiles, verán agravada su situación en el futuro, con costos de transporte que podrían duplicarse en algunas regiones.

De acuerdo con un comunicado de la Cancillería, durante el evento los delegados intercambiarán conocimientos y experiencias sobre diferentes e innovadoras perspectivas relativas al desarrollo, enfocados en las fortalezas y retos que se comparten, con la meta de identificar posiciones comunes para incidir en las conversaciones globales. Otro de los propósitos es establecer una hoja de ruta para consolidar alianzas que contribuyan logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La reunión, que tendrá por sede a la ciudad de Armenia, está organizada por la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional (APC-Colombia), junto a la Cancillería, con apoyo de la Universidad de Quindío. De acuerdo con la fuente, por primera vez Colombia lidera una plataforma que une los continentes con la II Reunión de Socios de Desarrollo Emergente. El encuentro se convierte además en una cita al seno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, y en un espacio de diálogo con las Naciones Unidas (ONU) para impulsar un modelo renovado de cooperación internacional sostenible, horizontal y solidario, que busca incidir en los principales foros multilaterales. La directora general de la APC-Colombia, Eleonora Betancur, explicó que el foro se basa en el intercambio de conocimientos y buenas prácticas en la búsqueda de recursos financieros para el desarrollo. “Este será un espacio estratégico para dialogar sobre las prioridades del Sur Global y el papel de la Cooperación Sur- Sur y Triangular”, reveló. La agenda se desarrollará como parte de las acciones por el Día Internacional de la Cooperación Sur-Sur, que se conmemora cada 12 de septiembre, fecha establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2003. El evento, incluye paneles internacionales, laboratorios de intercambio de conocimientos, encuentros regionales de alto nivel, y congrega a más de 30 países participantes y la presencia destacada de representantes de organismos multilaterales, apuntó la Cancillería. En ellos se analizarán propuestas sobre financiamiento al desarrollo y su medición, estrategias de innovación, sociedades del cuidado, colaboración descentralizada, digitalización y el uso de Inteligencia Artificial en la cooperación internacional.

 Enfrentamientos con la policía y la detención de al menos 17 personas dejó este domingo la marcha anual en Santiago en recuerdo de las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), informó Carabineros de Chile. La manifestación se realizó antes del 52º aniversario del golpe de Estado que encabezó Pinochet el 11 de septiembre de 1973 en contra del gobierno del socialista Salvador Allende. La marcha es habitual todos los años. Los manifestantes se reunieron en las cercanías del palacio presidencial de La Moneda, en el centro de Santiago, y se dirigieron al Cementerio General, unos cuatro kilómetros al norte. «Preliminarmente (…) tenemos 17 detenidos», detalló Carabineros en sus redes sociales, sin mencionar si los incidentes dejaron heridos. DetenidosUno de los detenidos es «un adolescente quien en su mochila tenía bombas molotov», indicó la institución policial en su cuenta en la red social X. La marcha reunió a unas 2.000 personas y llegó hasta el Memorial de los Ejecutados Políticos y Detenidos Desaparecidos, ubicado en el camposanto con los hombres de las víctimas, según periodistas de la AFP.Los enfrentamientos entre decenas de encapuchados y agentes de Carabineros del domingo fueron cerca de La Moneda, en intersecciones de calles, durante el recorrido de la marcha y en las afueras del cementerio. Esos grupos lanzaron piedras y bombas molotov, mientras la policía respondió con el uso de gases lacrimógenos y carros lanza agua. La dictadura dejó unas 3.200 víctimas entre asesinados y detenidos desaparecidos.

Un tribunal de apelaciones ordenó excarcelar al expresidente Martín Vizcarra, quien cumple prisión preventiva por un caso de presunta corrupción, informó el miércoles (03.09.2025) el Poder Judicial de Perú. Vizcarra, que fue jefe de Estado entre 2018 y 2020, fue enviado a prisión el 13 de agosto por un juez que alegó riesgo de fuga en un proceso que se le sigue por supuestos sobornos recibidos cuando fue gobernador de la región de Moquegua (sur) hace 11 años. La “Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional ordena la inmediata excarcelación del expresidente Martin Vizcarra por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado”, indicó una resolución difundida por el Poder Judicial en sus redes sociales. La decisión judicial declaró fundado un recurso presentado por la defensa del exmandatario contra el juez Jorge Chávez, que dictó la prisión preventiva. Vizcarra, de 62 años, se encuentra en una cárcel para exmandatarios, donde también están recluidos los expresidentes Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Castillo. Antes había sido enviado a una prisión común. Exgobernante convoca a seguidoresVizcarra convocó a sus seguidores a que lo acompañen el jueves a su salida de la prisión de Barbadillo en Lima, conocida como “la cárcel de los presidentes”, según un mensaje compartido en su cuenta de la red social X. “Estimados amigos y simpatizantes: Se hizo justicia, mañana 04 de septiembre, en horas de la mañana, estaré saliendo del lugar donde injustamente he sido detenido”, expresó la cuenta del exmandatario. “Los invito a este reencuentro con todos ustedes, un abrazo fuerte. Martín”, añadió el mensaje. Vizcarra fue inicialmente recluido en Barbadillo y posteriormente llevado a una prisión común, en un hecho inédito en Perú para un expresidente encarcelado, lo que llevó a declararse como “perseguido político” y víctima de abusos antes de que el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte diera marcha atrás y lo retornase a la cárcel de los ex jefes de Estado. En Barbadillo, ubicada al este de Lima, están recluidos también los exmandatarios Alejandro Toledo (2001-2006), Ollanta Humala (2011-2016) y Pedro Castillo (2021-2022). Vizcarra enfrentará en libertad el juicio por el delito de cohecho pasivo propio por el que la Fiscalía pide 15 años de prisión por supuestamente haber recibido 2,4 millones de soles (679.000 dólares ó 581.000 euros) en sobornos para adjudicar las obras Lomas de Ilo y la ampliación de un hospital en Moquegua cuando fue su máxima autoridad regional entre 2011 y 2014.