redtvoff

Observadores de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) sugirieron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) analizar el problema que generó la entrega de certificados de impedimento en las elecciones judiciales, para tomar recaudos en futuros comicios. Desde el TSE se recordó que las personas que no pudieron votar ayer pueden tramitar el certificado en los tribunales electorales departamentales hasta el 14 de enero. “Lo que sí hemos observado también es el problema, y esto parece que a nivel nacional, la cantidad de personas que están procurando el certificado de impedimento. Habrá que analizar, y sabremos en su oportunidad, cuáles son las razones por las que está sucediendo esto”, indicó el Daniel Bejas.  Su colega, Francisco Zaldívar señaló que las filas deben ser evaluadas técnicamente por el ente electoral para que en futuras elecciones no se presenten este tipo de situaciones, reportó TVOFF. Y es que en la presente jornada se evidenciaron largas filas, caos y reclamos de decenas de personas que no pudieron votar y que buscaban obtener el respectivo certificado de impedimento, siendo las principales excusas que estaban en tránsito en alguna región del país, padecen de alguna enfermedad o les ocurrió una situación fortuita que les impidió acudir a sus recintos. El certificado de impedimento se extiende por enfermedad (certificado médico, internación); tránsito (boletos aéreos, pasajes terrestres); caso fortuito (desastres naturales acreditados); fuerza mayor (trabajo, accidente, cambio de destino); ciudadanos inhabilitados (acreditar  mediante la plataforma del ‘Yo participo’ del TSE). 

Las Elecciones Judiciales fueron empañadas por su carácter parcial y por la insuficiente difusión de méritos de los candidatos a los altos cargos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Órgano Judicial; además no resuelve la crisis judicial, señalaron los analistas. Desde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) lamentaron que no haya habido elecciones completas; pero insistieron que se realizó la debida difusión de méritos de los candidatos. El presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, manifestó su “profunda pena” por la realización de unas elecciones parciales, debido a la Sentencia Constitucional 0770/2024 que fraccionó el proceso electoral. Sobre las críticas a la difusión de méritos, Hassenteufel aseguró que en esta ocasión hubo mucha más difusión de los méritos de los postulantes respecto a anteriores comicios. Crisis judicial Sobre el tema, el analista constitucionalista, Israel Quino, señaló que las Elecciones Judiciales no garantizan la reforma judicial. “La Justicia no cambiará eligiendo a los magistrados con más o menos votos”, sostuvo. Adelantó que la tendencia de la votación será la misma de las dos versiones anteriores en que los votos nulos y superaron el 63 por ciento. “El mensaje del pueblo es que no cree en las Justicia ni en que los que están en las papeletas vayan a cambiar la imagen de una justicia indolente y servil”, dijo. Mencionó la necesidad de una constituyente judicial, de una reforma estructural   del poder judicial. “Debe ser la última vez que se elija a los magistrados por voto, debe ser por meritocracia y sin filtro político”. El expresidente , Eduardo Rodríguez Veltzé, indicó que los magistrados que salgan elegidos de esta votación no serán legítimos. “Tenemos un rechazo generalizado a este sistema. Las autoridades ganadoras lo hacen con un porcentaje pequeño”, señaló. “El problema va más allá de las elecciones en sí. Es una crisis institucional que debe ser resuelta entre todos”, indicó. El analista político, Paul Coca, consideró que este proceso fue el peor desde 1982, ya que en la historia electoral es la primera vez que una elección se lleva de manera parcial, también critica la desinformación sobre los candidatos y además señala que este es un mal antecedente para las elecciones presidenciales de 2025.  Coca calificó este proceso como “elecciones mal informadas, llevadas a la fuerza, de una manera parcial, donde el Tribunal Constitucional autoprorrogado seguirá manteniendo el control. (…) Donde el poder político es feliz de que haya estas elecciones para cumplir y ya”.

El Sistema de Consolidación Oficial de Resultados del Cómputo de las Elecciones Judiciales publicado en línea por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene un avance del 7,38% hasta las 8:00 de este lunes. El conteo, según el TSE, puede tardar hasta 7 días, según la ley electoral, pero en este caso tardarán máximo tres jornadas. Vea el desarrollo en línea del cómputo oficial en la página: https://computo.oep.org.bo/ Ayer, siete millones de ciudadanos bolivianos estaban habilitados para votar en las 33.000 mesas de sufragio dispuestas en distintos recintos de votación. En los últimos días, el TSE publicó la lista actualizada de las 94 candidaturas que finalmente participarán en las elecciones judiciales del domingo 15 de diciembre. Este total se consolidó tras cuatro inhabilitaciones, 12 renuncias, un deceso y 28 bajas de candidaturas derivadas de la Sentencia Constitucional (0770/2024) emitida durante el proceso de organización de los comicios, según reportó el Sistema de Información de los Fundamentos de la Elección (Sifde).

El presidente del Tribunal Supremo Electoral(TSE), Oscar Hassenteufel, anunció anoche que los resultados de las elecciones judiciales realizadas ayer se conocerán el miércoles próximo. Ayer en la noche, a tiempo de informar que a nivel nacional hasta las 21:00 ya habían sido sido escrutadas 1.869 actas electorales, Hassenteufel dijo que no será necesario esperar el plazo que la ley establece para difundir resultados de las elecciones judiciales (hasta el viernes) y que el cómputo estará concluido el miércoles, “en tres días”, aseguró. “Las informaciones que hemos recibido dan cuenta de que ha habido una alta participación y estamos confiados en que esa participación haya sido positiva, y que aquella tendencia del voto blanco y nulo que se dio en las dos primeras elecciones pueda revertirse en esta tercera oportunidad”, dijo  Hassenteufel, en la evaluación final de la jornada.  Según el balance que hizo el TSE  “la jornada electoral transcurrió tranquila con pequeños percances y esperamos dar a conocer los resultados hasta el miércoles”, ratificó el vocal electoral Tahuichi Quispe.  En tanto el presidente del Estado, Luis Arce, tras emitir su voto ayer en la mañana en La Paz, hizo un llamado a los ciudadanos a ejercer su derecho y obligación de votar. “Es un deber ciudadano asistir a las urnas y, por lo tanto, creemos que es muy importante que toda la población acuda a cumplir su derecho”, afirmó Arce. Complejos Hassenteufel dijo que estos comicios “son los más complejos, no sólo por la crisis económica que afecta al país, también porque se hizo patente diversos intereses que atentaron a la realización del proceso con un año de retraso y de forma incompleta”. Un fallo del Tribunal Constitucional obligó a que los comicios sean parciales. En cinco de nueve regiones no se eligió a todos los magistrados y los actuales seguirán en funciones. OEA El jefe de la observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para las elecciones judiciales, Edison Lanza, calificó de “muy positiva” la jornada de votación, además de “tranquila y en paz”. A la población boliviana, les recordó que la democracia se sostiene en principios fundamentales, como el Estado de derecho, la independencia de poderes y la certeza jurídica. En  tanto, la Misión de Observación de Fundación Jubileo y la OCD Bolivia, advirtió que hubo dificultades como la desinformación que encararon los jurados en su tarea de conteo. “La desinformación fue un rasgo importante de la jornada; fue generalizada entre electores, jurados, guías e incluso notarios electorales que tuvieron que lidiar con algunas situaciones particulares”, dice el reporte. Vocal propone sacar a prorrogdos Para el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe, una solución al problema de la permanencia de cinco magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional sin necesidad de convocar a nuevos comicios, es que los suplentes elegidos ayer se transformarán en titulares. “En caso existe una voluntad política de la Asamblea Legislativa para modificar la Ley 025, los tres más votados suplentes podrían subir a la titularidad”, explicó Tahuichi a los medios.