redtvoff

Los conflictos a escala global que están siendo impulsados por poderes hegemónicos tienen diversos frentes, que van desde el genocidio en tiempo real que ejecuta el sionismo en Palestina, donde han masacrado a más de 40.000 personas, en su mayor parte mujeres y niños, o la guerra que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) desarrolla por medio del Gobierno títere de Ucrania y que Rusia combate a través de la operación militar especial, entre otras acciones bélicas de Occidente. Sin embargo, más allá de los misiles de largo alcance, municiones de fósforo blanco, drones de ataque y todo el gasto militar planetario actual que supera con creces y en proporción al empleado en las pasadas dos guerras mundiales, las oligarquías promueven otro tipo de guerras no bélicas o de quinta generación. Tienen a su disposición el ciberterrorismo desplegado en todo el planeta, que está interconectado por la tecnología moderna. Así surge la interrogante… ¿Qué es el ciberterrorismo? Con la finalidad de comprender el fenómeno que pareciera tomado de las películas de ciencia ficción distópicas, debemos tener en cuenta las definiciones pertinentes. Respecto a esta investigación, se ha consultado a entendidos en la materia, que accedieron a expresar su visión y darnos una especie de manual práctico, para tener herramientas y conocimientos básicos, a modo de una breve ontología. Tecnología para infundir miedo A este respecto, Víctor Escudero, experto en ciberseguridad, que desarrolla sus funciones como Arquitecto de Seguridad para entidades financieras en España, quien además es propulsor del software libre y activista en la difusión del conocimiento sobre estándares y protocolos abiertos basados en blockchains para el acceso social a la criptoeconomía, nos da una sencilla definición sobre las agresiones de carácter electrónico: El ciberterrorismo se define como el uso de tecnologías de la información y comunicación TIC, con fines terroristas. Es decir, para cometer actos violentos o de intimidación contra una población general o un grupo específico. Esto puede incluir ataques de infraestructuras críticas, espionaje, extorsión, difamación, sabotaje y otras acciones que buscan causar pánico, daño físico o económico. Igualmente, Escudero nos ofrece sus impresiones sobre los instrumentos que se han desarrollado a nivel intergubernamental, mostrando que es un asunto de preocupación mundial. Es decir, el ciberterrorismo es una amenaza para la paz y un poder que en apariencia está en las sombras, pero que se ha logrado detectar en ataques hacia entidades o personas y que causan daños inconmensurables, por lo cual es necesario estar conscientes: Existen mecanismos multilaterales para combatir el ciberterrorismo. Algunos ejemplos son la convención del Consejo de Europa sobre cibercrímenes, que fue realizada en el año 2001, y recomendaciones como la del Consejo de Europa sobre la lucha contra el terrorismo cibernético, que también se hizo en el 2018. Otros organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) han desarrollado iniciativas y declaraciones para enfrentar esta amenaza. En general, ciertas alianzas militares, como por ejemplo la OTAN, hacen bastante énfasis en sus capacidades defensivas e inteligencia compartida frente a ataques del entorno ciber, pero rehúsan hablar abiertamente de sus capacidades ofensivas en este dominio. Aire, tierra, mar, espacio y ciberespacio Relacionado a la protección o instancias a las que puede acudir un Estado o Gobierno en caso de ser víctima de ciberterrorismo, el especialista antes mencionado nos indica que los organismos internacionales representados en el sistema de Naciones Unidas, así como las entidades nacionales de seguridad, defensa y agencias gubernamentales de ciberseguridad. También es importante tener en cuenta las potestades universales de los Estados: Aire, tierra y mar, hay que sumarle el dominio también del espacio. Y, por supuesto, y muy importante, el dominio del ciberespacio… Se puede contar con diversa colaboración internacional, socios comerciales o alianzas militares incluso. En última instancia, hay que tener en cuenta que la defensa del ciberespacio es responsabilidad del propio Estado. Así que este dominio requiere de fuertes inversiones para capacitarse internamente. Pues hay ciertas habilidades que no pueden ser delegables en un tercero cuyos intereses pudieran no estar alineados con los nuestros.

La nave espacial Starliner de Boeing completó su viaje de regreso a la Tierra, pero los astronautas que se suponía que debía traer permanecen en la Estación Espacial Internacional (EEI). La nave vacía viajó en modo autónomo después de desacoplarse del laboratorio en órbita. La cápsula, que sufrió problemas técnicos después de su lanzamiento con los astronautas de la NASA Butch Wilmore y Suni Williams a bordo, se consideró riesgosa para transportarlos de vuelta. En cambio, Wilmore y Williams regresarán en la nave Crew Dragon de SpaceX, pero no hasta febrero, con lo que se extenderá su estadía de ocho días en la EEI a ocho meses. El viaje de regreso duró seis horas. Después de que reingresara a la atmósfera terrestre, se utilizaron paracaídas para desacelerar su descenso en el puerto espacial White Sands en Nuevo México. La hora oficial del aterrizaje fue: 12:01 am ET del sábado (05:01 GMT). La NASA dijo anteriormente que los astronautas estaban de buen ánimo y en contacto regular con sus familias. Steve Stich, gerente del programa de tripulación comercial de la NASA, dijo que ambos astronautas eran apasionados por sus trabajos. «Ahora entienden la importancia de seguir adelante y recuperar el vehículo de manera segura». “Un poco de tiempo» Este fue el primer vuelo de prueba de la nave espacial Starliner de Boeing con astronautas a bordo. Pero estuvo plagada de problemas poco después de despegar desde Cabo Cañaveral en Florida el 5 de junio. La cápsula experimentó fugas de helio, lo que empujó el combustible hacia el sistema de propulsión, y varios de sus motores dejaron de funcionaron correctamente. Los ingenieros de Boeing y la NASA pasaron meses tratando de comprender estos problemas técnicos, pero a fines de agosto la agencia espacial estadounidense decidió que Starliner no era lo suficientemente segura como para traer a los astronautas de vuelta. «Desde una perspectiva humana, todos nos sentimos felices por el aterrizaje exitoso, pero hay una parte de nosotros -todos nosotros- que desearía que hubiera sido como lo habíamos planeado”, dijo Steve Stich en una conferencia de prensa posterior al aterrizaje. «Habíamos planeado que la misión aterrizara con Butch y Suni a bordo». Agregó que «claramente había trabajo por hacer», y que tomaría «un poco de tiempo» determinar qué vendría después. Ausencias El panel que ofreció la información estaba compuesto únicamente por funcionarios de la NASA. Faltaban dos representantes de Boeing que se suponía que debían estar presentes. Cuando se le preguntó sobre su ausencia, el funcionario de la NASA Joel Montalbano dijo que Boeing decidió «cederle a la NASA» la representación de la misión. En cambio, Boeing emitió un comunicado «para reconocer el trabajo que hicieron los equipos de Starliner para garantizar un desacoplamiento, desorbitación, reingreso y aterrizaje exitosos y seguros». La declaración señala que Boeing «revisará los datos y determinará los próximos pasos a seguir» para el programa. Previamente, Stich admitió que hubo «tensión en la sala” entre Boeing y la NASA cuando se tomaba la decisión de no traer a los astronautas en la nave Starliner. Boeing había asegurado que su nave podría regresar de manera segura con ambos a bordo. “El equipo de la NASA, debido a la incertidumbre y el modelado, no se pudo sentir cómodo con eso”, añadió. Retraso El plan de utilizar la empresa rival SpaceX ha traído consigo un retraso significativo en el regreso de los astronautas. El tiempo adicional es para permitir que SpaceX lance su próximo vehículo, cuyo despegue está programado para fines de septiembre. Se suponía que tendría cuatro astronautas a bordo, pero viajará con dos. Esto permitirá que Wilmore y Williams se unan a ellos en la nave para regresar a la Tierra el próximo febrero, cuando está planeado que termine la estadía del nuevo vehículo. Dana Weigel, directora de la Estación Espacial Internacional, indicó que los astronautas se estaban adaptando bien a su prolongada misión. Ambos habían completado previamente dos estancias de larga duración en el espacio. Señaló que ambos estaban realizando los programas de ejercicios necesarios para mantenerse sanos en el entorno de ingravidez.

El dueño de la plataforma social X y de Tesla anunció que su nuevo servicio de streaming ya se encuentra activo y con apps disponibles para los principales dispositivos de visualización. En medio del conflicto de X con la justicia de Brasil, Elon Musk tuvo tiempo para lanzar un gran cambio para su red social: el servicio X TV, que busca competir con gigantes como Netflix o YouTube, ya se encuentra en funcionamiento. Por lo pronto, X TV está disponible en versiones beta para Amazon Fire TV y LG webOS (una plataforma bastante difundida en la Argentina). Además, la app se puede instalar en equipos Android TV y Google TV. Adiós a Netflix: ¿por qué usar X TV? En un mercado saturado de alternativas de streaming, surge la pregunta de si los usuarios realmente necesitan una más. La respuesta dependerá de cada uno, pero lo cierto es que la app de Elon Musk tiene algunas características particulares que pueden valer la pena. En concreto, X TV ofrece, en principio, el contenido en video que ya existe en la red social X. Esto incluye noticias, deportes y videos virales. Sin embargo, suma contenidos exclusivos de eventos en vivo y transmisiones deportivas. Esto último, por ahora, enfocado en los Estados Unidos. Debido al gran peso que tienen los canales en vivo, el servicio es visto como una especia de híbrido entre la televisión tradicional y los modernos servicios de streaming. Por el momento, la interfaz de X TV es minimalista y, a grandes rasgos, funciona de manera similar a YouTube. El problema que algunos analistas señalaron es que hay una falta de moderación en los contenidos, por lo que una parte de lo que se puede encontrar pueden ser videos de baja resolución, con contenidos dudosos o, directamente, ofensivos. Este cambalache resulta una clara herencia genética de la red social X. Pero no todo es malo. Entre las funciones particulares de X TV que pueden resultar seductoras o útiles para los nuevos usuarios se encuentran Replay TV, que permite retroceder y disfrutar de una repetición de una parte del video; y Startover TV, que permite ingresar tarde a un evento en vivo y poder elegir verlo desde el principio. También ofrece una grabadora en la nube que permite almacenar 100 horas de contenidos para ver cuando uno quiera. Pelea por el negocio del streaming El escenario donde entra Elon Musk es extremadamente competitivo. Actualmente, el panorama del streaming está dominado por Netflix, con 277,6 millones de suscriptores a nivel global, según FlixPatrol. Claro que X TV cuenta con la ventaja de que hay 660 millones de usuarios activos en su red social. En este sentido, su rival más directo puede ser YouTube, que también tiene la doble faz de red y plataforma audiovisual, y que hoy cuenta con unos 2.700 millones de usuarios.